TPTA　菸害防制法（2026-06-01）

裁判全文（主文及理由）

臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第一庭
115年度簡字第130號
原      告  王俊凱  
上列原告因菸害防制法事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
　　主　文
原告之訴駁回。
　　理　由
一、提起行政訴訟，應依行政訴訟法第98條第2項規定繳納裁判
    費，此為必須具備之程式。又裁判費除法律別有規定外，當
    事人應預納之。其未預納者，審判長應定期命當事人繳納；
    逾期未納者，依同法第100條第1項規定，行政法院應以裁定
    駁回其訴。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院以民國115年4月9
    日裁定命原告於該裁定送達之日起7日內補正，該裁定已於1
    15年4月16日送達原告起訴狀所載地址，並由該址同居人收
    受，有送達證書在卷可證，已發生合法送達之效力。原告逾
    期迄未補正，其起訴不合法，應予駁回，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　1 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　法　官　邱士賓
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出
抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　1 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡叔穎