臺北高等行政法院　消防法（2025-12-23）

裁判全文（主文及理由）

臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第一庭
113年度簡字第80號
上 訴 人即
原      告  永值消防安全設備檢修股份有限公司

代  表  人  吳俊德  


被上訴人即
被      告  新北市政府

代  表  人  侯友宜  


上列當事人間消防法事件，上訴人即原告對於民國114年10月20
日本院113年度簡字第80號行政訴訟判決，提起上訴，本院裁定
如下：
　　主　文
上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。
　　理　由
一、按起訴，按件徵收裁判費新臺幣(下同)4,000 元。適用簡易
    訴訟程序之事件，徵收裁判費2,000 元。上訴，依第98條第
    2項規定，加徵裁判費二分之一。簡易訴訟程序之上訴，除
    第241條之1 規定外，準用第3 編規定。上訴不合法而其情
    形不能補正者，原高等行政法院應以裁定駁回之。上訴不合
    法而其情形可以補正者，原高等行政法院應定期間命其補正
    ；如不於期間內補正，原高等行政法院應以裁定駁回之。行
    政訴訟法第98條第2 項、第98條之2 第2 項、第236 條之2 
    第3 項、第246 條第2 項分別定有明文。是以，上訴人提起
    上訴，若未繳納上訴裁判費，應先定期命其補正，若逾期未
    補正，依照前開規定，地方法院行政訴訟庭應以裁定駁回之
    。
二、本件上訴人即原告提起上訴，未據繳納裁判費，經本院於民
　　國114年11月26日裁定，命上訴人於收受送達後5 日以內補
　　正，該裁定已於114年12月4日送達予上訴人簽收，有送達證
　　書在卷可稽。上訴人迄今尚未補繳上訴費用，有本院收文及
    收狀資料查詢清單、案件繳費狀況查詢、答詢表在卷可查，
    其上訴自非合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第236 條之2 第3 項、第246 條第2 項後段、
　　第104 條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　23　　日
　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳宣每
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出
抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　23　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪啟瑞