最高法院民事　請求確認優先購買權存在等聲請訴訟救助（2026-04-22）

裁判全文（主文及理由）

最高法院民事裁定
115年度台抗字第307號
抗  告  人  優活開發股份有限公司

法定代理人  王婉容        
上列抗告人因與臺灣中小企業銀行股份有限公司等間請求確認優
先購買權存在等事件，聲請訴訟救助，對於中華民國114年12月3
1日臺灣高等法院裁定（114年度抗字第1273號），提起抗告，本
院裁定如下：
    主  文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
    理  由
按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定預納裁判費，
此為必須具備之程式。本件抗告人提起抗告，未據預納裁判費，
前經原法院以裁定命於裁定送達後5日內補正，此項裁定，已於
民國115年1月28日寄存送達，有卷附送達證書足據，依民事訴訟
法第138條第2項規定，是項送達於同年2月7日生送達效力。茲已
逾期，抗告人迄仍未補正，其抗告自非合法。
據上論結，本件抗告為不合法。依民事訴訟法第495條之1第1項
、第444條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　22　　日
                      最高法院民事第八庭
　　　　                  審判長法官  鄭  純  惠
                                法官  石  有  爲
                                法官  林  慧  貞
                                法官  陳  秀  貞
                                法官  吳  青  蓉
本件正本證明與原本無異
                          書　記　官　林  書  英
中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　4 　　日