最高法院民事　請求給付工程款（2025-11-27）

裁判全文（主文及理由）

最高法院民事裁定
114年度台上字第1554號
上  訴  人  群展電機有限公司

法定代理人  吳進益        
訴訟代理人  陳樹村律師
被 上訴 人  華邦營造有限公司

法定代理人  林秀琴        
訴訟代理人  李明哲律師
上列當事人間請求給付工程款事件，上訴人對於中華民國114年3
月18日臺灣高等法院第二審判決（113年度上字第547號），提起
上訴，本院裁定如下：
    主  文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
    理  由
一、上訴第三審法院，非以原判決違背法令為理由，不得為之；
    又判決不適用法規或適用不當者，為違背法令；且提起上訴
    ，上訴狀內應記載上訴理由，表明原判決所違背之法令及其
    具體內容，暨依訴訟資料合於該違背法令之具體事實，其依
    民事訴訟法第469條之1規定提起上訴者，並應具體敘述為從
    事法之續造、確保裁判之一致性或其他所涉及之法律見解具
    有原則上重要性之理由；另第三審法院應於上訴聲明之範圍
    內，依上訴理由調查之。同法第467條、第468條、第470條
    第2項、第475條本文各有明文。是當事人提起上訴，如依同
    法第469條規定，以原判決有所列各款情形之當然違背法令
    為理由時，其上訴狀或理由書應表明該判決有合於各該條款
    規定情形之具體內容，及係依何訴訟資料合於該違背法令之
    具體事實；如依同法第469條之1規定，以原判決有前條以外
    其他不適用法規或適用不當為理由時，其上訴狀或理由書應
    表明該判決所違背之法令條項，或有關司法院大法官解釋或
    憲法法庭裁判字號，或成文法以外之習慣或法理、法則等及
    其具體內容，暨係依何訴訟資料合於該違背法令之具體事實
    ，並具體敘述為從事法之續造、確保裁判之一致性或其他所
    涉及之法律見解具有原則上重要性之理由。上訴狀或理由書
    如未依上述方法表明，或其所表明者與上開法條規定不合時
    ，即難認為已合法表明上訴理由，其上訴自非合法。另第三
    審法院就未經表明於上訴狀或理由書之事項，除有民事訴訟
    法第475條但書情形外，亦不調查審認。
二、本件上訴人對於原判決提起上訴，雖以該判決違背法令為由
    ，惟核其上訴理由狀所載內容，係就原審取捨證據、認定事
    實、解釋契約之職權行使，所論斷：被上訴人與訴外人巨力
    水電工程有限公司（下稱巨力公司）、大同綜合訊電股份有
    限公司，共同於民國106年5月間向業主桃園市政府新建工程
    處承攬桃園市蘆竹國民運動中心興建工程（下稱系爭工程）
    ，由被上訴人為代表廠商向業主請領工程款，再按巨力公司
    可請領工程款90%計付予該公司。系爭工程業於109年1月7日
    驗收合格，惟巨力公司於108年4月間即撤場，其得請領之工
    程款計為新臺幣（下同）2,451萬2,046元，扣除被上訴人於
    107年4月13日起至109年9月21日期間給付巨力公司工程款共
    3,159萬3,057元，上訴人於111年6月22日對被上訴人為巨力
    公司讓與系爭工程款債權之通知時，巨力公司對被上訴人已
    無工程款債權。從而，上訴人依巨力公司與被上訴人間共同
    投標協議書之約定及債權讓與之法律關係，請求被上訴人給
    付438萬7,600元本息，為無理由等情，指摘其為不當，並就
    原審所為論斷或其他與判決結果無影響者，泛言未論斷或論
    斷違法，而非表明該判決依訴訟資料合於該違背法令之具體
    事實，更未具體敘述為從事法之續造、確保裁判之一致性或
    其他所涉及之法律見解具有原則上重要性之理由，難認已合
    法表明上訴理由。依首揭說明，應認其上訴為不合法。
三、據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第4
    44條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　27　　日
                      最高法院民事第二庭
　　　　                  審判長法官  袁  靜  文
                                法官  張  競  文
                                法官  王  怡  雯
                                法官  劉  又  菁
                                法官  陳  麗  玲
本件正本證明與原本無異
                          書　記　官　胡  明  怡
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　10　　日