臺灣高等法院民事　給付工程款再審之訴（2026-04-10）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高等法院民事裁定
115年度再易字第26號
再審原告    銨泰營造有限公司

法定代理人  張智岳  


上列再審原告因與再審被告益碩資訊整合有限公司間給付工程款
事件，對於中華民國115年2月24日本院114年度再易字第99號確
定判決提起再審之訴，本院裁定如下： 
　　主　文
再審原告應於本裁定正本送達翌日起五日內，補繳再審裁判費新
臺幣貳萬零壹佰伍拾壹元，逾期未補繳，即駁回其再審之訴。
　　理　由
一、按再審之訴，按起訴法院之審級，依民事訴訟法第77條之13
    、第77條之14及第77條之16規定徵收裁判費，同法第77條之
    17定有明文。又再審不合法之情形可以補正者，審判長應定
    期間先命補正，民事訴訟法第505條、第444條第1項亦有明
    文。
二、查，再審原告對於本院114年度再易字第99號確定判決提起
    再審之訴，核其訴訟標的金額為新臺幣（下同）101萬5,000
    元（計算式：60萬元＋41萬5,000元＝101萬5,000元），依，
    應徵再審裁判費2萬0,151元，未據再審原告繳納，茲依民事
    訴訟法第505條、第444條第1項但書規定，限再審原告於收
    受本裁定正本送達翌日起5日內如數向本院補繳，逾期未繳
    ，即依同法第502條第1項規定，認再審之訴為不合法，以裁
    定駁回之。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　10　　日
　　　　　　　　　民事第十一庭  
　　　　　　　　　　　　審判長法　官　李慈惠
　　　　　　　　　　　　　　　法　官　吳燁山
　　　　　　　　　　　　　　　法　官　許純芳
正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　10　　日
 　　　　　　　　　　　　　　 書記官  于　誠