臺灣高等法院民事　確認僱傭關係等再審之訴（2025-09-22）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高等法院民事裁定
114年度重勞再字第2號
再審原告  鄭新添  
上列再審原告因與再審被告好市多股份有限公司間確認僱傭關係
等再審之訴事件，對於中華民國114年2月18日本院112年度重勞
上字第2號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
　　主　文
再審原告應於本裁定正本送達翌日起五日內，繳納再審裁判費新
臺幣肆萬玖仟貳佰肆拾陸元，逾期不補正，即駁回再審之訴。
　　理　由
一、按再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之
    14及第77條之16條規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條之17
    第1項定有明文。是繳納再審裁判費，乃再審程序必須具備
    之程式。又再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，民事
    訴訟法第502條第1項亦有明文。惟依民事訴訟法第505條準
    用同法第444條第1項但書規定，其情形可以補正者，審判長
    應定期間先命補正。次按再審之訴，實質上為前訴訟程序之
    再開或續行，其訴訟標的價額，仍應以前訴訟程序核定者為
    準，不容任意變更。復依民國112年11月29日修正公布施行
    （下稱修正後）民事訴訟法第77條之1第5項規定，核定訴訟
    標的價額之裁定確定時，法院及當事人應受拘束。
二、本件再審原告於114年9月1日對本院112年度重勞上字第2號
    確定判決（下稱原確定判決）提起再審之訴，未依上揭規定
    繳納再審裁判費。查本件抗告人曾對原確定判決提起第三審
    上訴，經前訴訟程序於114年5月13日以裁定核定其訴訟標的
    價額為新臺幣（下同）828萬1965元確定（見本院卷第91頁
    ），本院應受其拘束。是再審原告對原確定判決提起再審之
    訴，原應徵再審裁判費為14萬7739元，惟因勞動事件法第12
    條第1項規定，暫免徵收裁判費3分之2，故本件應徵再審裁
    判費4萬9246元。茲依民事訴訟法第505條、第444條第1項但
    書之規定，限再審原告於收受本裁定正本之日起5日內，如
    數補繳到院，逾期依同法第502條第1項之規定，認再審之訴
    為不合法，以裁定駁回之。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　22　　日
　　　　　　　　　勞動法庭
　　　　　　　　　　　審判長法　官　邱育佩
　　　　　　　　　　　　　　法　官　劉宇霖
　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳雯珊
正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　22　　日

　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳韋杉