TPHV　返還價款等（2026-06-09）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高等法院民事裁定
114年度上字第104號
上  訴  人  北豐建設有限公司

法定代理人  張偉鎮  


上列上訴人因與被上訴人億鉑科技有限公司間請求返還價款等事
件，對於中華民國115年4月29日本院114年度上字第104號第二審
判決，提起第三審上訴，上訴聲明請求被上訴人應給付上訴人新
臺幣（下同）230萬元，及其中130萬元部分自110年4月16日起、
其餘100萬元自112年12月27日起，均至清償日止，按週年利率5%
計算之利息。查上訴人於113年1月11日起訴（見原審卷第11頁）
，130萬元之附帶請求計算至起訴前1日即113年1月10日，金額為
17萬7,951元（計算式如附表編號1所示）；100萬元之附帶請求
計算至起訴前1日即113年1月10日，金額為2,049元（計算式如附
表編號2所示）。是本件上訴之訴訟標的金額為248萬元（計算式
：130萬＋17萬7,951＋100萬＋2,049＝248萬），依民事訴訟法第77
條之16第1項及000年0月0日生效施行之「臺灣高等法院民事訴訟
與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準」第3條第1項規定
，應徵第三審裁判費4萬5,774元，惟上訴人迄今未據繳納，亦未
委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，茲命上訴人於收
受本裁定正本之日起5日內補繳第三審裁判費4萬5,774元，及補
正律師或具律師資格關係人之委任狀，逾期不補正，即依民事訴
訟法第481條準用第442條第2項前段之規定，認為其上訴不合法
，以裁定駁回之。
中    華    民    國    115   年    6     月    9     日
                  民事第二庭
                      審判長法  官  紀文惠  
                            法  官  王育珍  
                            法  官  賴武志  
正本係照原本作成。
不得抗告。
中    華    民    國    115   年    6     月    9     日
                          
                            書記官  蔡明潔                            
附表：
編號 類別 本金 起算日 終止日 期間 年息 給付總額 1 利息 130萬元 110年4月16日 113年1月10日 2年又270天 5% 17萬7,951元  計算式：130萬× 5% ×（2＋270/366）＝17萬7,951，元以下四捨五入。       2 利息 100萬元 112年12月27日 113年1月10日 15天 5% 2,049元  計算式：100萬× 5%× 15/366＝2,049，元以下四捨五入。