臺灣高等法院民事　清償借款（2025-09-09）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高等法院民事裁定
113年度重上字第678號
上  訴  人  FONG KAI BUSINESS GROUP CO., LTD.(即泓凱企業
            集團有限公司)




法定代理人  張燦能
被 上訴 人  中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人  陳佳文

上列當事人間清償借款事件，上訴人對於中華民國114年8月5日
本院113年度重上字第678號判決提起上訴，本院裁定如下： 
　　主　文
上訴人應於本裁定正本送達翌日起柒日內，補正委任律師或具律
師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，並繳納第三審裁判費新
臺幣伍佰貳拾玖萬玖仟伍佰陸拾肆元，逾期即駁回上訴。
　　理　由
按提起第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項、民國11
  4年1月1日施行之臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執
  行費用提高徵收額數標準第3條第1項規定繳納裁判費，此為法
  定必須具備之程式。次按對於第二審判決上訴，上訴人應委任
  律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者
  ，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻
  親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具
  有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。
  第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上
  訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項
  委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期
  未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合
  法裁定駁回之，民事訴訟法第466條之1規定自明。又依民事訴
  訟法第481條準用同法第442條第2項規定，上訴不合程式或有
  其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正
  ，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。
查本件清償借款事件，原審判決命上訴人應給付被上訴人美金1
  ,420萬3,144.36元本息，上訴人不服提起上訴，嗣本院判決駁
  回上訴人之上訴，上訴人復就本院判決提起第三審上訴，聲明
  廢棄本院判決。依本件於112年5月12日起訴時，美金兌換新臺
  幣之匯率為1美金兌換新臺幣（下同）31.02元計算，核定本件
  訴訟標的金額為4億4,058萬1,538元（計算式：14,203,144.36
  ×31.02=440,581,538，元以下四捨五入），應徵第三審裁判費
  529萬9,564元，未據上訴人繳納，亦未依法提出委任律師或具
  律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，茲命上訴人於收受
  本裁定正本翌日起7日內補正，逾期未補正，即駁回上訴，爰
  裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　9 　　日
　　　　　　　　　民事第十一庭  
　　　　　　　　　　　　審判長法　官　李慈惠
　　　　　　　　　　　　　　　法　官　許純芳
　　　　　　　　　　　　　　　法　官　謝永昌
正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本
院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元（若經合法抗告，命
補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
其餘部分不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　9 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王增華