臺灣高等法院民事　訴訟救助（2026-03-24）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高等法院民事裁定
115年度聲字第119號
聲  請  人  陳傳忠  
            吳邵君  
上列聲請人因與相對人臺灣中小企業銀行股份有限公司間請求返
還消費借貸款事件，對於中華民國115年1月13日臺灣新竹地方法
院114年度重訴字第301號民事判決提起上訴（本院115年度重上
字第133號），而聲請訴訟救助，本院裁定如下：
　　主　　文
聲請駁回。
　　理　　由
一、當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資
    力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並
    能即時調查之證據，以釋明之，民事訴訟法第109條第2項、
    第284條規定甚明。且法院調查聲請人是否無資力支出訴訟
    費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人未提出證據，
    或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為
    真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要。（最高法
    院114年度台抗字第448號裁定意旨參照）。
二、本件聲請人對於臺灣新竹地方法院114年度重訴字第301號判
    決提起上訴，雖以其暫無資力支出訴訟費用為由，聲請訴訟
    救助。惟其就有何窘於生活、缺乏經濟信用，無籌措款項支
    出訴訟費用之信用技能等項，並未提出能即時調查之證據資
    料以為釋明。是揆諸前揭說明，聲請人聲請訴訟救助，於法
    未合，不應准許。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文所示。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　24　　日
　　　　　　　　　民事第二十六庭
　　　　　　　　　　　審判長法　官　胡宏文 
　　　　　　　　　　　　　　法　官　盧軍傑
　　　　　　　　　　　　　　法　官　朱美璘
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應
繳納抗告費新臺幣1500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　24　　日
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　書記官　張郁琳