臺灣高等法院民事　清償借款（2025-09-30）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高等法院民事裁定
114年度上易字第767號
上  訴  人  李鳳珠即好雅企業社

被 上 訴人  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  李嘉祥
                    送達代收人  蔡宛芸

上列當事人間請求清償借款事件，上訴人對於中華民國114年6月
13日臺灣臺北地方法院114年度訴字第2717號第一審判決提起上
訴，本院裁定如下：
　　　主　文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
　　　理　由
一、按提起第二審上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間
    內為之；上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，此觀
    民事訴訟法第440條、第444條第1項前段規定自明。
二、經查，本件上訴人於民國114年6月19日收受原法院114年度
    訴字第2717號第一審判決，有送達證書在卷可稽（見原審卷
    第78頁），上訴期間自送達翌日即114年6月20日起算20日，
    加計在途期間3日，則上訴人之上訴期間原應於114年7月12
    日屆滿，因當日為星期六之休息日，故順延2日至星期一屆
    滿，是上訴人最遲應於114年7月14日提起本件上訴。惟上訴
    人遲至114年7月15日始具狀提起上訴，此有民事上訴狀上之
    原法院收文戳足憑（本院卷第13頁），顯已逾上訴不變期間
    ，其上訴自非合法，應予駁回。又不變期間，法院不得依聲
    請或依職權伸長或縮短之，本件上訴之不變期間，自不因上
    訴人繳納第二審之裁判費而得伸長，附此敘明。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　30　　日
　　　　　　　　　民事第五庭　　
　　　　　　　　　　　審判長法　官　賴惠慈
　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳彥君
　　　　　　　　　　　　　　法　官　賴秀蘭
正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　1 　　日
 　　　　　　　　　　　　 
　　　　　　　　　　　　　　書記官　林怡君