TPHM　組織犯罪防制條例等（2026-06-10）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高等法院刑事裁定
113年度原上訴字第361號
上  訴  人  臺灣新北地方檢察署檢察官
被      告  任睿麟



上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件，本院於中華民國115
年3月25日所宣示之判決，有應更正部分，裁定如下：
　　主　文
原判決之原本及其正本如附表所示「應更正內容」欄之記載，應
更正如附表「更正後內容」欄所示。
　　理　由
一、裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者或其正本與原
    本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請
    或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明
    文。
二、查本院113年度原上訴字第361號判決原本及正本，於主文欄
    編號一、㈧有如附表「應更正內容」欄所示之誤載，而上開
    誤載，不影響於全案情節與裁判本旨，揆諸前開說明，應由
    本院裁定更正如主文所示。
據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　10　　日
　　　　　　　　　刑事第二庭　　審判長法　官 遲中慧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 林幸怡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 陳昭筠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 莊佳鈴
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　11　　日
附表：
欄位 應更正內容 更正後內容 主文欄 編號一、㈧ 對任睿麟如其乙判決附表一編號27部分、就附表一編號28、29所示二罪所處之刑暨應執行刑。 對任睿麟如其乙判決附表一編號27部分、就附表一編號35、36（分別對應其附表五編號28、29部分）所示二罪所處之刑暨應執行刑。