TPEV　返還不當得利（2026-06-10）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度北簡字第4707號
原      告  沈  瑛
訴訟代理人  蘇奕全律師	 
複  代理人  林志鄗律師
            鄭羽翔律師
被      告  羅鼎弘

上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：
　　主　　文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
　　理　　由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁
    判費，此為必備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249
    條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長
    定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之；簡易訴
    訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之
    規定，同法第249條第1項、第436條第2項亦分別定有明文。
二、本件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國115年5月11日裁
    定命其於收受本件裁定送達後5日內，向本院如數補繳裁判
    費新臺幣2,540元，逾期未繳，即駁回其訴（見本院卷第95
    頁）。前開裁定業於115年5月28日送達原告，有本院送達證
    書在卷可稽（見本院卷第97頁至第102頁）。惟原告逾期迄
    未補正，亦有本院收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單、
    答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單存卷可參（見本院卷
    第107頁至第116頁），參諸首揭說明，其起訴顯難認為合法
    ，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請應併予
    駁回之。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
    第1項、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　10　　日
　　　　　　　　　臺北簡易庭　　法　官　詹慶堂
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○區○○○
路0段000巷0號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　10　　日
　　　　　　　　　　　　　　　  書記官　王文心