TPEV　返還租賃物等（2026-06-10）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度北簡字第4667號
原      告  兆基屋管股份有限公司

法定代理人  李建成  

被      告  劉盈君  
上列當事人間請求返還租賃物等事件，本院裁定如下：
　　主　　　文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
　　理　　由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁
    判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249
    條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長
    定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同
    法條第1項所明文。
二、本件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國115年5月12日裁
    定限原告於收受裁定後10日內補繳裁判費，該裁定因未獲會
    晤本人，於115年5月15日交予有辨別事理能力之受僱人收受
    ，有卷附送達證書可憑。原告逾期迄未補正，有本院多元化
    案件繳費狀況查詢清單及答詢表在卷可稽，其訴應認為不合
    法，應予駁回。又原告之訴既經駁回，原告假執行之聲請即
    失所附麗，自應併予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
    如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　10　　日
 　　　　　　　　 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李宜娟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳
納裁判費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　10　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　沈玟君