臺灣臺北地方法院民事　債務人異議之訴（2026-03-06）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度北簡字第1346號
原      告  張澤陽  

被      告  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  
上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
　　主　文
本件移送臺灣新北地方法院。
　　理　由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
    依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項
    定有明文。次按所謂專屬管轄，係指法律規定某類事件專屬
    一定法院管轄之謂。凡法律規定某類事件僅得由一定法院管
    轄者，縱未以法文明定「專屬管轄」字樣，仍不失其專屬管
    轄之性質。又執行名義成立後，如有消滅或妨礙債權人請求
    之事由發生，債務人得於強制執行程序終結前，向執行法院
    對債權人提起異議之訴，強制執行法第14條第1項前段定有
    明文。是以提起債務人異議之訴，應向執行法院為之，顯已
    由該法明定此類事件應由執行法院管轄，性質上自屬專屬管
    轄（最高法院98年度台抗字第38號裁定意旨參照）。
二、原告提起本件債務人異議之訴，訴之聲明為：臺灣新北地方
    法院(下稱新北地院。起訴狀誤載為本院，經本院查詢執行
    案號發現當事人資料不符，已電詢原告及新北地院確認更正
    ，參公務電話紀錄）114年度司執字第205769號兩造間強制
    執行事件之強制執行程序應予撤銷，依上開說明，應專屬由
    新北地院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，應屬違誤，爰
    依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　6 　　日
　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　陳逸倫 
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院（臺北市中正區博
愛路131號）提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　6 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　馬正道