臺灣臺北地方法院民事　給付分期買賣價金（2026-03-18）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度北小字第980號
原      告  裕富數位資融股份有限公司

法定代理人  闕源龍  


被      告  郭聿榛  
上列當事人間請求給付分期買賣價金事件，本院裁定如下：
　　主　　文
本件移送臺灣橋頭地方法院。
　　理　　由
一、按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同
    類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院
    時，不適用第12條或第24條之規定。訴訟之全部或一部，法
    院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管
    轄法院。民事訴訟法第436條之9、第28條第1項分別定有明
    文。
二、經查，本件訴訟標的金額為新臺幣17,747元，係小額事件，
    原告為法人，其合意定臺灣臺北、臺中、高雄地方法院為第
    一審管轄法院之約款，顯屬預定用於同類契約之條款，此有
    原告提出之分期申請暨約定條款影本附卷可考。而本件被告
    住所在高雄市左營區，有戶役政資訊網站查詢個人戶籍資料
    附卷可稽，則依民事訴訟法第1條第1項、第436條之9之規定
    ，自應由臺灣橋頭地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院
    起訴，顯係違誤。爰依職權，將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　18　　日
 　　　　　　　　 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　羅富美
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　18　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　戴子清