TPEV　給付停車費用（2026-06-10）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度北小字第2247號
原      告  台灣普客二四股份有限公司

法定代理人  佐田雅史
訴訟代理人  吳迎曦  
被      告  陳佩宜  
上列當事人間請求給付停車費用事件，本院裁定如下：
　　主　文
本件移送臺灣臺中地方法院。
　　理　由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄，民事訴訟法第1條第1項
    前段定有明文。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者
    ，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法
    第28條第1項亦有明定。
二、本件原告起訴請求被告給付停車費用新臺幣4,400元（見本
    院卷第9頁）。經查，被告住所在臺中市○里區○○○街00號，
    有個人戶籍資料在卷可憑（隨卷外放），依民事訴訟法第1
    條第1項前段規定，本件應由臺灣臺中地方法院管轄。而兩
    造間復無合意由本院管轄之約定，原告亦未提出本院確有本
    件管轄之依據，是原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，
    應依職權將本件移送於該管轄法院。又債務履行地，依民事
    訴訟法第12條規定，專指當事人以契約訂定之清償地而言，
    民法第314條所定之法定履行地（清償地）則不與焉（最高
    法院110年度台抗字第62號、106年度台抗字第642號、105年
    度台抗字第521號、102年度台抗字第596號裁定意旨參照）
    ，併此說明。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　10　　日
　　　　　　　　　臺北簡易庭　　法　官　詹慶堂
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○區○○○
路0段000巷0號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　10　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王文心