TPEV　給付保養費用（2026-05-29）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
　　　115年度北小字第1460號
抗  告  人  裕益汽車股份有限公司

法定代理人  陳鴻基  
訴訟代理人  陳明杰  
相  對  人  承冠汽車貨運有限公司


兼
法定代理人  林思奇  
上列當事人間請求給付保養費用事件，抗告人對本院中華民國11
5年5月18日115年度北小字第1460號裁定提起抗告，本院裁定如
下：
　　主　文
原裁定撤銷。
　　理　由
一、抗告意旨如附件。
二、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定
    ；當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
    關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟
    法第490條第1項、第24條分別定有明文。本件抗告人提出
　　二造車輛維修保養合約書證明二造合意本院為管轄法院，是
    抗告人之抗告，為有理由，爰撤銷本院於民國115年5月18日
    所為裁定。
三、爰依民事訴訟法第490條第1項裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　29　　日
　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　江宗祐
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。　　　　　　　　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　29　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　高秋芬