臺灣臺北地方法院民事　返還借款（2026-04-23）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度北簡字第9822號
上  訴  人 
即  被  告  林慧瑜  
被 上訴 人
即  原  告  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  
上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：
　　主　文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
　　理　由
一、按提起民事第二審上訴，應依規定繳納裁判費，此為必須具
    備之程式。而按上訴不合程式而可以補正者，原第一審法院
    應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。
    民事訴訟法第77條之16及第442條第2項分別定有明文。上述
    規定依民事訴訟法第436條之1第3項之規定，於簡易案件之
    第二審程序準用之。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，業經本院於
    民國115年2月9日裁定限上訴人於收受裁定後5日內補繳裁判
    費，該項裁定已於115年2月10日送達上訴人，有送達證書附
    卷可憑。惟上訴人逾期迄未補正，此亦有多元化案件繳費狀
    況查詢清單及收費答詢表查詢在卷可稽，其上訴應認為不合
    法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、 第95條、
　　第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　23　　日
　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　陳家淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀（須按
他造當事人人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　23　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘇炫綺