臺灣臺北地方法院民事簡易　返還借款（2025-12-24）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
114年度北簡字第9595號
原      告  仲信資融股份有限公司

法定代理人  陳鳳龍  
訴訟代理人  鍾文瑞  
            陳鴻瑩  
被      告  鄭銘欣  
上列當事人間請求返還借款事件，本院於中華民國114年12月11
日言詞辯論終結，判決如下：
　　主　文
被告應給付原告新臺幣364,799元，及自民國114年11月19日起至
清償日止，按年息12%計算之利息。
訴訟費用新臺幣5,010元由被告負擔，並應自本判決確定之翌日
起至清償日止，加給按年息5%計算之利息。
本判決得假執行。
　　事實及理由
壹、程序部分：
　　被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
    第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
    而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告於民國93年5月25日向訴外人安泰商業銀行
    股份有限公司（下稱安泰銀行）借款新臺幣（下同）41萬元
    ，並約定前3期按年息3%，第4期起改按年息12%計算利息，
    並約定如有任何一宗債務不履行時，債務視為全部到期。惟
    被告自94年1月27日起未依約繳款，尚積欠364,799元未為清
    償。上開債權經安泰銀行輾轉讓與，由原告取得。爰依借款
    契約及債權讓與之法律關係請求給付上開借款及起訴狀繕本
    送達後繼續計算之利息。聲明：如主文第1項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
    任何聲明或陳述以供本院參酌。
三、原告就上開事實，業據提出與所述相符之信用借款契約書、
    債權讓與證明書、放款當期交易明細表、經濟部函、公司變
    更登記表、公告等件為證，堪信為真。因此，原告依借款契
    約及債權讓與之法律關係，請求被告給付原告364,799元，
    及自起訴狀繕本送達之翌日即114年11月19日起至清償日止
    ，按年息12%計算之利息為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟
    法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並依後附計算書
    確定如主文所示金額。 　　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　24　　日
　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　陳逸倫 
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　24　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　馬正道
計　算　書
項　　　　目　　　　 金　額（新臺幣）　　 備註
第一審裁判費　　　　 5,010元
合　　　　計　　　　 5,010元