查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣臺北地方法院民事 債務人異議之訴(2025-10-30)

一般民事糾紛 臺灣臺北地方法院民事裁定 2025-10-30 案號:北簡
本判決提及的公司
中國信託商業銀行股份有限公司 · 被告(被訴方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣臺北地方法院民事裁定
                 114年度北簡字第9156號
原      告  周盈君  
被      告  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  
上列原告與被告間債務人異議之訴事件,原告請求確認本院114
年度司執字第78488號執行事件之債權憑證,債權超過新台幣39
萬3344元部分不存在,本院114年度司執字第78488號執行事件強
制執行程序應予撤銷。按以一訴主張數項標的者,其價額合併計
算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的
價額,應依其中價額最高者定之,民事訴訟法第77條之2第1項定
有明文。又債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權,法
院核定此訴訟標的之金額或價額,應以該債務人本於此項異議權
,請求排除強制執行所有之利益為準(最高法院92年台抗字第659
號裁定要旨參照)。次按以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違
約金或費用,其附帶請求於起訴前所生部分,數額已可確定,應
合併計算其價額,此觀諸民國112年12月1日公布施行之民事訴訟
法第77條之2第2項修正理由即明,原告訴之聲明第一項主張債權
憑證債權超過39萬3344元部分不存在,然訴之聲明第二項主張強
制執行程序應予撤銷,係排除全部強制執行程序,故本件訴訟標
的金額應核定為新臺幣74萬2143元元(計算式如附表示,元以下
四捨五入),第一審裁判費9950元,茲依民事訴訟法第249條第1
項但書之規定,原告應於收受本裁定送達5日內確認繳足第一審
裁判費,如逾期未繳足,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    10    月    30    日
                      臺北簡易庭  法  官  趙子榮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分,應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1500元;其餘關於命
補繳裁判費部分,不得抗告。
中    華    民    國    114   年    10    月    30    日
                                  書記官  陳怡安

附表:

請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額23萬9,919元) 1 利息 20萬4,566元 100年1月3日 104年8月31日 (4+241/365) 20% 19萬666.72元  2 利息 20萬4,566元 104年9月1日 114年10月26日 (10+56/365) 15% 31萬1,556.82元  小計       50萬2,223.54元 合計        74萬2143元
看司法院官方裁判書 PDF ↗