臺灣臺北地方法院民事簡易　返還借款（2025-12-22）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
114年度北簡字第8494號
原      告  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  
訴訟代理人  游豐維  
            廖士驊  
被      告  郭芳妤  
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國114年12月16日言
詞辯論終結，判決如下：
　　主　　文
被告應給付原告新臺幣2萬元，及自民國114年5月30日起至清償
日止，按年息百分之7.45計算之利息，暨自民國114年6月29日起
至清償日止，逾期在6個月以內部分，按上開利率百分之10，逾
期超過6個月至9個月以內部分，按上開利率百分之20計算之違約
金。
被告應給付原告新臺幣109,940元，及自民國114年8月7日起至清
償日止，按年息百分之9.53計算之利息，暨自民國114年8月30日
起至清償日止，逾期在6個月以內部分，按上開利率百分之10，
逾期超過6個月至9個月以內部分，按上開利率百分之20計算之違
約金。
訴訟費用新臺幣2,020元由被告負擔，並應於本判決確定之翌日
起至清償日止加給按年息百分之5計算之利息。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣129,940元預供擔保後，得
免為假執行。
　　事實及理由要領
壹、程序方面： 
一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，有貸款契約書第10
    條在卷可稽，本院就本件訴訟自有管轄權。又被告經合法通
    知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列
    各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告原起訴聲明第2項請求被告給付新臺幣（下同）116,677
    元，及自民國114年4月29日起至清償日止，按年息百分之 9
    .53計算之利息，暨自114年5月30日起至清償日止，逾期在6
    個月以內部分，按上開利率百分之10，逾期超過6個月至9個
    月以內部分，按上開利率百分之20計算之違約金，嗣於訴訟
    進行中，因被告還款，減縮為請求如主文第2項所示之金額
    及利息，為民事訴訟法第255條第1項第3款所許，合先敘明
    。
貳、實體方面： 
一、原告主張：被告於111年6月28日向原告借款2萬元，迄今尚
    積欠如主文第1項所示之金額。又被告於112年12月29日向原
    告借款15萬元，迄今尚積欠如主文第2項所示之金額，為此
    依契約法律關係起訴請求等語。並聲明：如主文第1、2項所
    示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
    。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出貸款契約書等件為證，
    被告復未到場爭執或提出書狀答辯以供本院審酌，堪信為真
    實。從而，原告請求被告給付如主文第1、2項所示，為有理
    由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
    告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
    宣告假執行。本院並依同法第392條第2項規定，依職權宣告
    被告於預供擔保後，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。
    本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第3項所示金額
    。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　22　　日
　　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　羅富美
正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0
段000巷0號）提出上訴狀 (須附繕本），並繳納上訴裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　22　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳鳳瀴
計算書：
項　　　　目　　　　　　 金　額（新臺幣）　　備　　註
第一審裁判費　　　　　　 2,020元
合　　　　計　　　　　　 2,020元
備註：本件原告雖繳納裁判費2,150元，但原告減縮應受判決事
      項之聲明後，訴訟標的金額為132,155元，此部分應繳之
      裁判費為2,020元，至逾此部分即因原告減縮聲明而撤回
      部分之裁判費，應由原告自行負擔。