臺灣臺北地方法院民事簡易　返還借款（2025-12-04）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度北簡字第7801號
原      告  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  
訴訟代理人  廖士驊  
被      告  呂軒豪  


上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國114年11月20日言
詞辯論終結，判決如下：
　　主　文
被告應給付原告新臺幣388,603元，及自民國114年2月5日起至清
償日止，按週年利率百分之6.34計算之利息，暨自民國114年3月
6日起至清償日止，逾期在6個月以內部分，按上開利率百分之10
，逾期超過6個月至9個月以內部分，按上開利率百分之20計算之
違約金。
訴訟費用新臺幣5,530元由被告負擔，並給付原告自裁判確定之
翌日起至訴訟費用清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得假執行。但被告以新臺幣388,603元為原告預供擔保，
得免為假執行。
　　事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
    訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
    而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國113年11月5日經由電子授權驗證
    確認消費性信用貸款契約，向原告借款新臺幣（下同）400,
    000元，原告於當日即將該筆款項撥入被告指定之帳戶（帳
    號：000000000000），借款期間自核準次日起算為期7年，
    借款利率按週年利率6.34％計算。被告若未依約按期還本付
    息時，除喪失期限利益外，另本金逾期在6個月以內部分，
    按前述利率10％，逾期超過6個月部分，按前述利率20％，按
    期計收違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。詎
    被告未依約還款，其債務視為全部到期，尚欠如主文第1項
    所示金額、利息及違約金未還等情，爰依借款契約法律關係
    提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀，作何聲明或陳
    述。
四、經查，原告主張之上開事實，業據提出貸款契約書暨個人借
    貸綜合約定書、查詢帳戶主檔資料、登錄單-查詢還款明細
    、登錄單-查詢本金異動明細、對帳單、放款利率查詢表等
    件為證，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，
    復未提出書狀答辯供本院斟酌，本院依卷證資料，已堪信原
    告主張之事實為真。從而，原告依借款契約法律關係請求被
    告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
    告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
    宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告
    預供擔保後，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。
    本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第2項所示。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　4 　　日
　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官  戴于茜
計　 算 　書
項　　　　目　　　　　　 金　額（新臺幣）　　 　　備　註
第一審裁判費　 　 　　　 5,530元
合　　　　計　　　　　　 5,530元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市重慶南路
1段126巷1號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　 4　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官  林碧華