臺灣臺北地方法院民事簡易　返還借款（2025-10-16）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
114年度北簡字第6152號
原      告  全國農業金庫股份有限公司

法定代理人  簡展穎  
訴訟代理人  廖維彥  

被      告  黃裕騰即金萬興


上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國114年10月2日言詞
辯論終結，判決如下：
　　主　文
被告應給付原告新臺幣189,453元，及自民國113年2月27日起至
清償日止，按年息2.72%計算之利息，暨自民國113年3月27日起
至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6
個月者，按上開利率20%計算之違約金。
訴訟費用新臺幣2,800元由被告負擔，並應自本判決確定之翌日
起至清償日止，加給按年息5%計算之利息。
本判決得假執行。
　　事實及理由
壹、程序部分：
　　被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
    第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
    而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告於民國109年10月27日向原告借款新臺幣（
    下同）50萬元，借款利率自109年10月27日起至110年6月30
    日止按年息1%計算，另自110年7月1日起至114年10月27日止
    ，按原告指標利率加計1%計算（目前利率為2.72%），並約
    定如未按期還本付息時，其餘債務得視為全部到期，且除按
    上開利率計息外，得另就逾期在6個月以內者，按上開年息1
    0%，逾期超過6個月者，按上開年息20%計算違約金。惟被告
    未依約繳款，至113年2月26日止，尚積欠189,453元未給付
    。爰依消費借貸之法律關係請求給付上開款項本息、違約金
    。聲明：如主文第1項所示。　
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
    任何聲明或陳述以供本院參酌。
三、原告就上開事實，業據提出與所述相符之借款契約書、授信
    條件變更第一次增補約定書、催告函、郵件收件回執、放款
    戶資料一覽表查詢、郵政儲金利率表、公示資料查詢等件為
    證，堪信為真。因此，原告依消費借貸之法律關係，請求被
    告給付如主文第1項所示之借貸本息、違約金，為有理由，
    應予准許。　
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟
    法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並依後附計算書
    確定如主文所示金額。 
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　16　　日
　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　陳逸倫 
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　16　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　馬正道
計　算　書
項　　　　目　　　　　　　金　額（新臺幣）　　　 備註
第一審裁判費　　　　　　　2,800元
合　　　　計　　　　　　　2,800元