臺灣臺北地方法院民事簡易　返還借款（2026-01-23）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
114年度北簡字第10100號
原      告  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  李嘉祥  
訴訟代理人  陳彥孝  
被      告  黃俊榮  
上列當事人間請求返還借款事件，本院於中華民國115年1月9日
言詞辯論終結，本院判決如下︰
　　主　　　文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬參仟陸佰玖拾肆元，及自民國一
百一十四年八月二十五日起至清償日止，按週年利率百分之二點
二九五計算之利息，暨自民國一百一十四年十月一日起至民國一
百一十五年二月二十八日止，按上開利率百分之十，自民國一百
一十五年三月一日起至清償日止，按上開利率百分之二十計算之
違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟陸佰柒拾元由被告負擔，並給付原告自裁判
確定之翌日起至訴訟費用清償日止，按週年利率百分之五計算之
利息。
本判決得假執行。
　　事實及理由要領
一、本判決書之事實及理由，依民事訴訟法第434條第1項規定，
    合併記載事實及理由要領，並就當事人主張之事實及理由，
    引用當事人於本件審理中提出之書狀及言詞辯論筆錄。
二、原告主張之事實及理由，引用原告之民事起訴狀、本院言詞
    辯論筆錄。並聲明：如主文所示。
三、被告陳稱：沒有意見。
四、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
    為證，並為被告所不爭執，自堪信原告主張之事實為真實。
    從而，原告依契約關係請求被告給付如主文所示，即屬有據
    ，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之
    判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執
    行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　23　　日
　　　　　　　　　　　　 臺北簡易庭　
　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　郭美杏
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
0 段000 巷0 號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　23　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　林玗倩
計　　算　　書
項　　　　目　　　　　　 金　額（新臺幣）　　 　　備　註
第一審裁判費　 　 　　　 2,670元
合　　　　計　　　　　　 2,670元