臺灣臺北地方法院民事簡易　給付簽帳卡消費款等（2025-12-30）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度北簡字第10033號
原      告  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  
訴訟代理人  謝宇森  

被      告  周子翔  
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院於民國114年1
2月23日言詞辯論終結，判決如下：
　　主　文
被告應給付原告新臺幣275,332元，及其中新臺幣19,413元自民
國114年6月24日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息
，及其中新臺幣254,957元自民國114年3月17日起至清償日止，
按週年利率百分之11.72計算之利息。
訴訟費用新臺幣4,100元由被告負擔，並給付原告自裁判確定之
翌日起至訴訟費用清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得假執行。但被告以新臺幣275,332元為原告預供擔保，
得免為假執行。
　　事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
    訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
    而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國112年8月18日向原告請領信用卡
    使用（卡號：0000000000000000），依約被告即得於特約商
    店簽帳消費，並應就使用信用卡所生之債務，負全部給付責
    任。詎被告自申請信用卡使用至114年6月23日止共消費簽帳
    新臺幣（下同）20,375元（其中19,413元為消費款、462元
    為循環利息、500元為依約定條款得計收之其他費用）未按
    期給付，依約另應給付其中19,413元自114年6月24日起至清
    償日止，按週年利率15％計算之利息；又被告另於113年4月1
    7日經由電子授權驗證向原告借款280,000元，約定自113年4
    月17日起分期清償，原告於當日即將該筆款項撥入被告指定
    之中國信託商業銀行股份有限公司帳戶（帳號：0000000000
    000000），利息採機動利率計付。並約定如有停止付款、拒
    絕承兌或付款者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息等
    情形，債務視為全部到期。詎被告繳納利息至114年3月16日
    後即未依約還款，其債務視為全部到期，尚欠254,957元之
    金額及利息未還等情，爰依信用卡及消費借貸契約之法律關
    係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀，作何聲明或陳
    述。
四、經查，原告主張之上開事實，業據提出與所述相符之信用卡
    申請書暨約定條款、持卡人計息查詢、繳款利息減免查詢、
    信用卡消費明細表、歷史帳單彙總查詢、個人信用貸款申請
    書暨約定書、被告身分證正反面影本、撥款資訊、產品利率
    查詢、放款帳戶利率查詢、放款帳戶還款交易明細等件為證
    。而被告已於相當時期受合法通知，卻未於言詞辯論期日到
    場，復未提出書狀作何爭執，依民事訴訟法第280條第3項準
    用第1項規定視同自認，自堪信原告上開主張為真實。從而
    ，原告依信用卡及消費借貸契約之法律關係請求被告給付如
    主文第1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
    告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
    宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告
    預供擔保後，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。
    本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第2項所示。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　30　　日
　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　戴于茜
計　 算 　書
項　　　　目　　　　　　 金　額（新臺幣）　　 　　備　註
第一審裁判費　 　 　　　 4,100元
合　　　　計　　　　　　 4,100元 
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市重慶南路
1段126巷1號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　30　　日
 　　　　　　　　　　　　　　 書記官　林碧華