查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣臺北地方法院民事 給付工程款(2025-11-26)

一般民事糾紛 臺灣臺北地方法院民事裁定 2025-11-26 案號:北建簡
本判決提及的公司
銓紘科技有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度北建簡字第33號
原      告  銓紘科技有限公司


法定代理人  林睿遠  




被      告  中心診所醫療財團法人中心綜合醫院

法定代理人  孫卓卿  
訴訟代理人  陳佳鴻律師                      
複代理人    王韻瑄律師
上列當事人間請求給付工程款事件,本院裁定如下:
  主 文
原告之訴及假執行聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
  理 由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁
    判費,此為必備之程式;又原告之訴,有民事訴訟法第249
    條第1項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長
    定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為同
    法第249條第1項第6款所明文,另依同法第436條第2項規定
    ,於簡易訴訟程序仍適用之。
二、經查,本件原告起訴未據繳納裁判費,經本院於民國114年1
    0月21日裁定命其於收受送達後5日內補繳裁判費,該裁定業
    於114年10月27日送達原告,並由其受僱人收受等情,有送
    達證書附卷可參。原告逾期迄未補正,有本院收費答詢表查
    詢、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單、多元化案件繳
    費狀況查詢清單等件在卷可稽,其訴顯難認為合法,應予駁
    回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條裁定。
中  華  民  國  114  年  11  月  26  日
         臺北簡易庭 法 官 戴于茜     
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭(臺北市重慶南路
1段126巷1號)提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  114  年  11  月  26  日
                書記官 陳韻宇
看司法院官方裁判書 PDF ↗