臺灣臺北地方法院民事簡易　給付簽帳卡消費款（2025-10-28）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
114年度北原簡字第34號
原      告  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  
訴訟代理人  廖士驊  
被      告  高子涵  

上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於中華民國114
年10月14日言詞辯論終結，本院判決如下︰
　　主　　　文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬捌仟零伍拾元，及其中新臺幣參
萬貳仟壹佰零參元自民國一百一十四年七月二十三日起至清償日
止，按週年利率百分之十計算之利息，及其中新臺幣捌萬伍仟柒
佰肆拾玖元自民國一百一十四年七月二十三日起至清償日止，按
週年利率百分之十點七五計算之利息，及其中新臺幣參萬柒仟零
玖拾壹元自民國一百一十四年七月二十三日起至清償日止，按週
年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟貳佰捌拾元由被告負擔，並給付原告自裁判
確定之翌日起至訴訟費用清償日止，按週年利率百分之五計算之
利息。
本判決得假執行。
　　事實及理由
一、原告主張：被告於民國111年12月29日向原告申請信用卡使
    用。詎被告未按期繳付，依信用卡約定條款第14條、第15條
    約定，應於當期繳款截止日前向原告全部清償，或以循環信
    用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者依信用卡約定條款第
    15、22、23條約定，除喪失期限利益外、各筆帳款應按所適
    用之分級循環信用年利率(最高為年利率15%)計算之利息。
    截至114年7月22日止，尚積欠新臺幣(下同)158,050元，及
    其中本金154,943元未按期給付，幾經催討無效，爰依法提
    起本件訴訟等語。並聲明：如主文所示。
二、被告陳稱：伊沒有不還錢，希望可以分期償還等語。
三、經查，原告主張之事實，業據提出信用卡消費帳款債權明細
    報表、信用卡申請書、信用卡約定條款、帳單、差異化利率
    表、債權計算書等件影本在卷可稽，被告雖以前揭情詞置辯
    ，惟此並無礙原告之請求，是被告上開所辯，不足採信。從
    而，原告請求被告給付如主文所示，即屬有據，應予准許。
四、本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊或防禦方法及未經援用之證據，經本院斟酌後，認為均不足以影響本判決之結果，爰不逐一詳予論駁，併予敘明。　　　　　　　　　　
五、本件係就民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之
    判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執
    行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　28　　日
　　　　　　　　　　　　 臺北簡易庭　
　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　郭美杏
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
0 段000 巷0 號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　28　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　林玗倩
計　　算　　書
項　　　　目　　　　　　 金　額（新臺幣）　　 　　備　註
第一審裁判費　 　 　　　 2,280元
合　　　　計　　　　　　 2,280元