查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣臺北地方法院民事 給付租金(2026-03-25)

一般民事糾紛 臺灣臺北地方法院民事裁定 2026-03-25 案號:北補
本判決提及的公司
日盛全台通小客車租賃股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度北補字第637號
原      告  日盛全台通小客車租賃股份有限公司

法定代理人  朱志威  

被      告  祐實興業有限公司

法定代理人  王韡    
被      告  侯永生  

上列當事人間請求給付租金事件,原告起訴未據繳納裁判費,查
本件訴訟標的價額為新臺幣(下同)1,515,076元,應繳第一審
裁判費19,284元,爰依民事訴訟法第436條第2項準用同法第249
條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定後3日內向本院補繳上
開裁判費,如逾期不補正,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    115   年    3     月    25    日
                  臺北簡易庭  法  官  徐千惠
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內,
向本院提出抗告狀及表明抗告理由(須附繕本),並繳納抗告費
新臺幣1,500元;本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中    華    民    國    115   年    3     月    25    日
                              書記官  葉潔如
附件:計算表(影本)
看司法院官方裁判書 PDF ↗