TPEV　回復帳號使用權等（2026-06-10）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度北補字第1375號
原      告  湯竣宇
被      告  韓商魁匠團股份有限公司台灣分公司

法定代理人  許哲銘
上列當事人間請求回復帳號使用權等事件，本院裁定如下：
　　主　文
原告應於收受本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣陸仟元，
逾期如有未補正者，即駁回原告之訴。
　　理　由
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式，
    民事訴訟法第77條之13定有明文。次按訴訟標的之價額，由
    法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準
    ；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一
    訴主張數項標的者，其價額合併計算之。非因財產權而起訴
    者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元。民事訴訟法第77
    條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段、第77條之14第1
    項分別定有明文。又臺灣高等法院於民國113年12月30日以
    院高文莊字第1130045236號令（該令於113年12月30日公布
    、000年0月0日生效），將「臺灣高等法院民事訴訟、強制
    執行費用提高徵收額數標準」修正為「臺灣高等法院民事訴
    訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準」並修正該
    標準全文。訴訟標的之價額多寡，影響應踐行之訴訟程序，
    與公益有關，乃法院應依職權調查核定之事項，不受當事人
    主張之拘束（最高法院108年度台聲字第189號、台簡抗字第
    29號裁定意旨參照）。民事訴訟採有償主義，裁判費之預納
    乃起訴或上訴必備之程式，攸關公益，屬於訴訟成立（合法
    ）要件，法院不論訴訟程序進行至何程度，均應依職權調查
    該要件是否具備，以維護公益及當事人之程序利益（最高法
    院107年度台抗字第700號、106年度台抗字第64號裁定意旨
    參照）。再原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以
    裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補
    正，同法第249條第1項第6款復有明定。
二、上列當事人間請求回復帳號使用權等事件，原告起訴時固陳
    報本件訴訟標的金額為81,411元。惟訴訟標的之金額多寡，
    影響應踐行之訴訟程序，與公益有關，乃法院應依職權調查
    核定之事項，不受當事人主張之拘束（最高法院108年度台
    聲字第189號、108年度台簡抗字第29號裁定意旨參照）。經
    查，原告起訴狀訴之聲明第2項、第3項請求被告給付81,411
    元（計算式：31,411元+50,000元＝81,411元）及其利息部分
    ，應繳納裁判費1,500元。又本件訴之聲明第1項請求：「被
    告應將原告所有之《絕地求生(PUBG)》遊戲帳號：(帳號：Cha
    tGPT-Turbo)回復為可正常登入及使用之狀態」，係屬非因
    財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14第1項、第77條之2
    7、臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高
    徵收額數標準第2條第2項規定，應徵收裁判費4,500元。故
    本件原告應補繳裁判費6,000元（計算式：1,500元+4,500元
    =6,000元）。爰命原告於收受本裁定送達後5日內，補繳第
    一審裁判費6,000元，如逾期未繳，即駁回原告之訴，特此
    裁定。
三、依民事訴訟法第249條第1項規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　10　　日
　　　　　　　　　臺北簡易庭　　法　官　詹慶堂
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　10　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王文心