臺灣臺北地方法院民事　停止執行（2026-04-16）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度北簡聲字第93號
聲  請  人  林旻    

相  對  人  和雲行動服務股份有限公司

法定代理人  謝富來  
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
　　主　　　文
聲請駁回。
　　理　由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
    為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
    訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
    形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
    ，強制執行法第18條第2項定有明文。另按發票人主張本票
    係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日內，得對執票人向
    為裁定之法院提起確認之訴；發票人主張本票債權不存在而
    提起確認之訴不合於第1項之規定者，法院依發票人聲請，
    得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行，非訟事件法
    第195條第1、3項定有明文。
二、本件聲請人以其已提起確認債權不存在等之訴（即本院115
    年度北簡字第600號）為由，聲請停止臺灣雲林地方法院115
    年度司執字第12285號執行事件強制執行云云。惟查，聲請
    人所提起前揭訴訟，並非上述強制執行法第18條第2項及非
    訟事件法第195條第1、3項所定之訴訟類型。是以聲請人據
    此聲請停止強制執行程序，於法未合，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　16　　日
　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　郭美杏
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　16　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林玗倩