臺灣臺北地方法院民事簡易　返還借款（2026-03-26）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
 115年度北簡字第9號
原      告  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  


訴訟代理人  張秀珍  
被      告  嚴惠玲  
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國115年3月5日言詞
辯論終結，判決如下：
　　主　　　文
被告應給付原告新臺幣268,655元，及如附表所示之利息、違約
金。
訴訟費用新臺幣3,840元，及自本判決確定之翌日起至清償日止
，按週年利率5％計算之利息，由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣268,655元為原告預供擔保
，得免為假執行。
　　事實及理由
一、原告主張：兩造於民國111年4月27日及112年5月30日訂立貸
    款契約書，被告分別向伊借款新臺幣（下同）300,000元、1
    00,000元，然被告未依約還款，迄今積欠原告如主文第1項
    所示之金額，爰依兩造契約之法律關係，提起本件訴訟等語
    ，並聲明如主文第1項所示。
二、被告則以：確實有此筆債務，但希望與原告調解等語置辯，
    並聲明：㈠原告之訴駁回。㈡如受不利判決，願供擔保請准宣
    告免為假執行。
三、經查，原告所主張之上開事實，業據其提出貸款契約書等件
    為證在卷可稽，被告對此亦無爭執，堪認原告之主張為真實
    。從而，原告請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，
    應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
    訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
    假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供
    擔保，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。
    本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　26　　日
　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　邱于真
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭(臺北市○○區○○○路
0段000巷0號)提出上訴狀。(須按他造當事人之人數附繕本)。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　27　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林素霜
附表：     本金 （新臺幣） 利息  違約金   週年利率 請求期間 請求期間及週年利率  201,509元 15.67％ 自民國114年7月27日起至清償日止 自民國114年7月28日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按前開利率10％，逾期超過6個月至9個月者，按前開利率20％計算之違約金。  67,146元 15.03％   自民國114年6月30日起至清償日止  自民國114年7月31日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按前開利率10％，逾期超過6個月至9個月者，按前開利率20％計算之違約金。  
訴訟費用計算書：
項　　　　目　　　　　　金額（新臺幣）　　備　　註
第一審裁判費　　　　　　3,840元
合　　　　計　　　　　　3,840元