TPEV　返還借款（2026-06-10）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度北簡字第4668號
原      告  玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人  黃男州  


被      告  曾中南  
上列原告與被告間返還借款事件，本院裁定如下：
　　主　　文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
　　理　　由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁
    判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第 249
    條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長
    定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同
    法條第1 項所明文。
二、本件原告起訴應補繳裁判費，經本院於民國115年5月11日裁
    定限原告於收受裁定後3日內補繳裁判費，該項裁定已於115
    年5月12日送達原告，有送達證書附卷可稽，原告逾期迄未
    補正裁判費，有本院繳費狀況查詢清單附卷可參，其訴顯難
    認為合法，自應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第 6款，第95條，第78條，裁定
　　如主文。 
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　10　　日
　　　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　趙子榮
上列正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市中正區重
慶南路1 段126 巷1 號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1500
 元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　10　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳怡安