臺灣臺北地方法院民事簡易　給付簽帳卡消費款（2026-04-10）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
115年度北簡字第385號
原      告  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  
訴訟代理人  楊勝凱  
被      告  劉威廷    原住○○市○○區○○路000巷00○0號

上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於中華民國115
年3月27日言詞辯論終結，本院判決如下︰
　　主　　文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬捌仟陸佰柒拾貳元，及其中新臺
幣壹拾壹萬柒仟柒佰柒拾壹元自民國一百一十四年五月二十四日
起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰玖拾元由被告負擔，並給付原告自裁判
確定之翌日起至訴訟費用清償日止，按週年利率百分之五計算之
利息。
本判決得假執行。
　　事實及理由要領
一、被告經受合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，
    核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告聲請，由
    其一造辯論而為判決。
二、本判決書之事實及理由，依民事訴訟法第434條第1項規定，
    合併記載事實及理由要領，並就當事人主張之事實及理由，
    引用當事人於本件審理中提出之書狀及言詞辯論筆錄。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
    為證，且被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未
    提出書狀作任何聲明或陳述，自堪信原告主張之事實為真實
    。從而，原告依契約關係請求被告給付如主文所示，即屬有
    據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之
    判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執
    行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　10　　日
　　　　　　　　　　　 　臺北簡易庭  
　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　郭美杏
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
0 段000 巷0 號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　10　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　林玗倩
計　　算　　書
項　　　　目　　　　　　 金　額（新臺幣）　　 　　備　註
第一審裁判費　 　 　　　 1,890元
合　　　　計　　　　　　 1,890元