臺灣臺北地方法院民事簡易　給付簽帳卡消費款（2026-04-23）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
115年度北簡字第29號
原      告  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  

被      告  鄭○○    （真實姓名住居詳卷）
兼
法定代理人  鄭○億    （真實姓名住居詳卷）    
法定代理人  李○稜    （真實姓名住居詳卷）
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於中華民國115
年4月9日言詞辯論終結，判決如下：
　　主　文
被告鄭○億應給付原告新臺幣201,379元，及其中新臺幣196,088
元部分，自民國114年12月14日起至清償日止，按年息8.75%計算
之利息。
被告應連帶給付原告新臺幣3,935元，及其中新臺幣3,840元部分
，自民國114年12月14日起至清償日止，按年息8.75%計算之利息
。
訴訟費用新臺幣2,930元由被告鄭○億負擔其中新臺幣2,871元，
餘由被告連帶負擔，並應自本判決確定之翌日起至清償日止，加
給按年息5%計算之利息。
本判決得假執行。
　　事實及理由
壹、程序部分：
　　被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
    第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
    而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：㈠被告鄭○億於民國111年3月16日、112年10月30
    日與原告成立信用卡使用契約，依約被告得於特約商店簽帳
    消費，但應於當期繳款截止日前向原告全部清償，或以循環
    信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者，除喪失期限利益
    外，各筆帳款應按所屬分級循環信用利率計算利息（本件為
    年息8.75%）。惟被告鄭○億未依約繳款，截至114年12月13
    日止，尚餘新臺幣（下同）201,379元（含本金196,088元）
    未為清償。㈡被告鄭○億邀同被告鄭○○為附卡持卡人，於114
    年6月18日與原告成立信用卡使用契約，依約被告得於特約
    商店簽帳消費，但應於當期繳款截止日前向原告全部清償，
    或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者，除喪失
    期限利益外，各筆帳款應按所屬分級循環信用利率計算利息
    （本件為年息8.75%），並約定正卡持卡人與附卡持卡人就
    使用附卡所生帳款應負連帶清償之責。惟被告等未依約繳款
    ，截至114年12月13日止，尚餘3,935元（含本金3,840元）
    未為清償。爰依信用卡契約之法律關係請求給付上開款項本
    息。聲明：如主文第1、2項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
    任何聲明或陳述以供本院參酌。
三、原告就上開事實，業據提出與所述相符之信用卡消費帳款債
    權明細報表、信用卡申請書、約定條款、信用卡帳單等件為
    證，堪信為真。因此，原告依信用卡契約之法律關係，請求
    被告給付如主文第1、2項所示之信用卡帳款本息，為有理由
    ，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟
    法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第1項後
    段、第2項。並依後附計算書確定如主文所示金額。 
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　23　　日
　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　陳逸倫 
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　23　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　馬正道
計　算　書
項　　　　目　　　　 金　額（新臺幣）　　 備註
第一審裁判費　　　　 2,930元
合　　　　計　　　　 2,930元