臺灣臺北地方法院民事簡易　給付簽帳卡消費款等（2026-04-30）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
115年度北簡字第2097號
原      告  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  
訴訟代理人  林鶴原  

被      告  朱寶華  
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院於中華民國11
5年4月16日言詞辯論終結，判決如下：
　　主　文
被告應給付原告新臺幣404,887元，及如附表所示之利息。
訴訟費用新臺幣5,790元由被告負擔，並應自本判決確定之翌日
起至清償日止，加給按年息5%計算之利息。
本判決得假執行。
　　事實及理由
壹、程序部分：
　　被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
    第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
    而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：㈠被告於民國111年10月17日向原告請領信用卡使
    用，依約被告得持卡於特約商店記帳消費，但應於各期繳款
    截止日前清償消費款，或以循環信用方式繳付最低應繳金額
    ，並就餘額按年息15%計付利息。惟被告未依約繳款，截至1
    15年2月1日止，尚積欠新臺幣（下同）93,054元（含本金86
    ,559元）未為清償。㈡被告於112年8月25日向原告借款39萬
    元，利息按定儲利率指數加年息9.05%機動計付（本件合計
    為10.78%），並約定如有任何一宗債務不依約清償本金或付
    息者，債務視為全部到期。惟被告繳款至114年8月24日後，
    即未依約清償本息，尚積欠貸款311,833元未為清償。爰依
    信用卡契約及消費借貸之法律關係請求給付上開款項本息。
    聲明：如主文第1項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
    任何聲明或陳述以供本院參酌。
三、原告就上開事實，業據提出與所述相符之信用卡申請書、約
    定條款、帳務明細、客戶消費明細表、個人信用貸款申請書
    暨約定書、撥款資訊、產品利率查詢、放款帳戶利率查詢、
    放款帳戶還款交易明細等件為證，堪信為真。因此，原告依
    信用卡契約及消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第
    1項所示之帳款本息，為有理由，應予准許。　
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟
    法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並依後附計算書
    確定如主文所示金額。 　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　30　　日
　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　陳逸倫 
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　30　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　馬正道
計　算　書
項　　　　目　　　　 金　額（新臺幣）　　 備註
第一審裁判費　　　　 5,790元
合　　　　計　　　　 5,790元 
附　表