臺灣臺北地方法院民事簡易　返還借款（2026-04-09）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
115年度北簡字第1493號
原      告  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  
訴訟代理人  林潔岑  
被      告  羅文強即舞際藝動工作室




            羅文強即舞際藝創工作室



上列當事人間請求返還借款事件，本院於中華民國115年3月26日
言詞辯論終結，判決如下：
　　主　文
被告羅文強即舞際藝動工作室應給付原告新臺幣217,132元，及
自民國114年9月27日起至清償日止，按年息3.95%計算之利息，
暨自民國114年10月28日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按
上開利率10%，逾期超過6個月至9個月以內者，按上開利率20%計
算之違約金。
被告羅文強即舞際藝創工作室應給付原告新臺幣217,132元，及
自民國114年9月27日起至清償日止，按年息3.95%計算之利息，
暨自民國114年10月28日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按
上開利率10%，逾期超過6個月至9個月以內者，按上開利率20%計
算之違約金。
訴訟費用新臺幣6,050元由被告負擔，並應自本判決確定之翌日
起至清償日止，加給按年息5%計算之利息。
本判決得假執行。
　　事實及理由
壹、程序部分：
　　被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
    第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
    而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告羅文強於民國110年8月27日使用其獨資商號
    舞際藝動工作室、舞際藝創工作室向原告借款各新臺幣（下
    同）100萬元，借款利率均按原告定儲利率指數月變動加碼2
    .21%計算（本件合計為3.95%），並均約定如未按期還本付
    息時，其餘債務得視為全部到期，且除按上開利率計息外，
    得另就逾期在6個月以內者，按上開年息10%，逾期超過6個
    月者，按上開年息20%計算違約金。惟被告自114年9月26日
    即未依約還款，2筆借款各尚積欠217,132元未為清償。爰依
    借款契約之法律關係請求給付上開款項本息及違約金。聲明
    ：如主文第1、2項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
    任何聲明或陳述以供本院參酌。
三、原告就上開事實，業據提出與所述相符之綜合授信約定書、
    查詢帳戶主檔資料、放款交易明細、放款利率查詢表、存證
    信函、郵件處理過程查詢、經濟部商工登記公示資料查詢服
    務等件為證，堪信為真。因此，原告依借款契約之法律關係
    ，請求被告給付如主文第1、2項所示之帳款本息、違約金，
    為有理由，應予准許。　　
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟
    法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並依後附計算書
    確定如主文所示金額。 　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　9 　　日
　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　陳逸倫 
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　9 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　馬正道
計　算　書
項　　　　目　　　　 金　額（新臺幣）　　 備註
第一審裁判費　　　　 6,050元
合　　　　計　　　　 6,050元