臺灣臺北地方法院民事　消債調解（2026-04-16）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
　　　　　　　　　　　　　　　115年度北司消債調字第154號
聲  請  人  陳麗晴  

代  理  人  楊凱雯律師


相  對  人  合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人  林衍茂  
相  對  人  星展（台灣）商業銀行股份有限公司


法定代理人  伍維洪  
相  對  人  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  
相  對  人  良京實業股份有限公司

法定代理人  今井貴志
上列當事人間聲請消債調解調解事件，本院裁定如下：
　　主　　　文
本件移送臺灣士林地方法院。
　　理　　　由
一、債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向
    最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所
    地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解
    ，消費者債務清償條例第151條第1項定有明文。而訴訟之全
    部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁
    定移送於其管轄法院，民事訴訟法第405條第3項、第28 條
    第1項亦有明文規定。
二、經查，聲請人向本院聲請債務清理前置調解，惟其住所係在
    台北市大同區，有其提供之聲請狀和房屋租賃契約書可稽，
    依首揭規定，本件應由臺灣士林地方法院管轄。茲聲請人向
    無管轄權之本院聲請前置調解，顯係違誤，應依職權移送於
    上開法院。
三、依首揭規定裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　　115　 年　 4　 月　 16　　 日
　　　　　　　 　臺北簡易庭司法事務官　鄧詩萍