臺灣臺北地方法院民事　停止執行（2025-10-16）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度北簡聲字第338號
聲  請  人  萬倖妍  

相  對  人  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  李嘉祥  
上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：
　　主　文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
　　理　由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
    為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
    訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
    形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
    ，強制執行法第18條第2項定有明文。另按發票人主張本票
    係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日內，得對執票人向
    為裁定之法院提起確認之訴；發票人主張本票債權不存在而
    提起確認之訴不合於第1項之規定者，法院依發票人聲請，
    得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行，非訟事件法
    第195條第1、3項定有明文。
二、本件聲請人以相對人對其之債權業經臺灣新北地方法院114
    年度司執助字第9801號執行事件（下稱系爭執行事件）執行
    命令扣押聲請人所有中國信託銀行股份有限公司板新分公司
    帳戶金額新臺幣（下同）387,253元，已逾182,000元之債務
    金額而為超額執行，聲請人已提起確認債權不存在之訴（即
    本院114年度北簡字第8742號）為由，聲請停止系爭執行事
    件強制執行云云。惟查，聲請人所提起前揭訴訟，並非上述
    強制執行法第18條第2項或非訟事件法第195條第1、3項所定
    之訴訟類型。是以聲請人據此聲請停止強制執行程序，於法
    未合，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　16　　日
　　　　　　　　　　　　　　 臺北簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　郭麗萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀（須按
他造當事人人數附繕本），並繳納抗告費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　16　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　邱已芹