查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣臺北地方法院民事 返還房屋(2025-11-17)

一般民事糾紛 臺灣臺北地方法院民事裁定 2025-11-17 案號:北簡
本判決提及的公司
麗陽股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣臺北地方法院民事裁定  
                 114年度北簡字第9720號
原      告  麗陽股份有限公司

法定代理人  林子皓  
被      告  張桂菱  

            陳信邦即笑貓來福咖哩食堂


上列當事人間返還房屋事件,本院裁定如下:
  主 文
原告之訴及其假執行之聲請駁回。
訴訟費用由原告負擔。
  理 由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條
    之13及智慧財產及商業法院民事訴訟與非訟事件及強制執行
    費用提高徵收額數標準規定,按訴訟標的起訴時之交易價額
    繳納裁判費,此為必備之程式;又起訴不合程式者,法院應
    以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴未繳納裁判費,經本院於民國114年10月27日
    裁定命其於收受送達後5日內補正,此裁定於同年10月30日
    為送達,有送達證書在卷可稽。原告逾期未補正裁判費,有
    多元化案件繳費狀況查詢清單及本院收費答詢表附卷可參,
    其訴難認合法,應予駁回。又原告之訴既經駁回,其假執行
    之聲請失所附麗,應併予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條,裁定如主文。  
中  華  民  國  114  年  11  月  17  日
               臺北簡易庭
                 法 官 郭麗萍 
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀(須按
他造當事人人數附繕本),並繳納抗告裁判費。
中  華  民  國  114  年  11  月  17  日
                 書記官 邱已芹
看司法院官方裁判書 PDF ↗