臺灣臺北地方法院民事　代位分割遺產（2025-11-05）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度北簡字第9075號
原      告  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文


上列當事人間請求代位分割遺產事件，本院裁定如下：
　　主　文
原告應於本裁定送達十日內，具狀補正被繼承人李蹶（身分證統
一編號：Z000000000）除戶戶籍謄本、繼承系統表、全體繼承人
之姓名、住居所、最新戶籍謄本（記事欄請勿省略），並查報全
體繼承人之正確應繼分比例，且應具狀以被代位人以外之全體繼
承人為被告，提出書狀載明全體被告姓名及住所或居所暨與全體
繼承人之人數相符之繕本，逾期未補正，即駁回原告之訴。
　　理　由
一、按當事人書狀應記載當事人姓名及住所或居所，且該書狀及
    其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數
    ，提出繕本或影本，民事訴訟法第116條第1項第1款前段、
    第119條第1項定有明文。再按遺產之分割，係以消滅遺產之
    公同共有關係為目的，須繼承人全體始得為之。故原告提起
    請求分割遺產之訴，須以其他繼承人全體為被告，其當事人
    之適格始無欠缺（最高法院96年度台上字第610號判決意旨
    參照）。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件，或
    當事人不適格之情形，依其情形可以補正者，審判長應定期
    間命其補正，逾期未補正，依民事訴訟法第249條第1項第6
    款、第2項第1款規定，得駁回原告之訴。
二、經查，本件原告係代位其債務人游文敏，請求分割游文敏自
    被繼承人李蹶所繼承之臺北市○○區○○段0○段000地號權利範
    圍公同共有5040分之162土地、871地號權利範圍公同共有84
    0分之27土地（下稱系爭土地），惟本件原告起訴狀上記載
    「被告徐**」等人，並未提出李蹶除戶戶籍謄本，亦未記載
    李蹶之全體繼承人之完整姓名，足見本件起訴要件尚有欠缺
    ，且當事人不適格，有定期命補正之必要。茲限原告於收受
    本裁定後10日內補正如主文所示事項，如逾期有未補正之事
    項，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　5 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　臺北簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　羅富美
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　5 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳鳳瀴