臺灣臺北地方法院民事簡易　給付簽帳卡消費款（2025-12-08）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度北簡字第8792號
原      告  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  


訴訟代理人  吳俊鴻  
被      告  杜玉如  
            劉旻岳  

上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，於中華民國114年11
月24日言詞辯論終結，本院判決如下： 
　　主　文
被告杜玉如應給付原告新臺幣壹拾玖萬肆仟肆佰柒拾玖元，及其
中新臺幣壹拾捌萬伍仟壹佰玖拾肆元自民國一百一十四年九月十
八日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
被告杜玉如、劉旻岳應連帶給付原告新臺幣壹拾陸萬肆仟伍佰零
肆元，及其中新臺幣壹拾伍萬陸仟陸佰肆拾玖元自民國一百一十
四年九月十八日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣伍仟零壹拾元由被告杜玉如負擔新臺幣貳仟柒佰
伍拾元，由被告杜玉如、劉旻岳連帶負擔新臺幣貳仟貳佰陸拾元
。並均於本判決確定之翌日起至清償日止，加給按年息百分之五
計算之利息。
本判決得假執行。
　　事實及理由要領
一、本判決書之事實及理由，依民事訴訟法第434條第1項規定，
    合併記載事實及理由要領，並就當事人主張之事實及理由，
    引用當事人於本件審理中提出的書狀及言詞辯論筆錄。
二、經查，原告主張之事實，業據提出信用卡消費帳款債權明細
    報表、信用卡申請書（含正附卡）、約定條款、身分證影本
    及信用卡帳單等件為證。被告杜玉如僅辯稱：須先清償醫院
    欠款才能還款等語，被告劉旻岳辯稱：伊名下戶頭及房產遭
    扣押，且母親杜玉如發生嚴重車禍，無法還款等語，對原告
    請求之金額均不爭執，應認原告之主張為真實。從而，原告
    請求被告給付如主文所示，為有理由，應予准許。
三、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
    告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
    宣告假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第第85條第1項、第2項、
    第91條第3項。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文
    所示金額。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　8 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　臺北簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市中正區重
慶南路1段126巷1號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　8 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　邱已芹
計　　算　　書
項　　目　　　　　　　　　　金　額（新臺幣）　　　備　註
第一審裁判費　　　　　　　　5,010元
合　　　　計　　　　　　　　5,010元