臺灣臺北地方法院民事　返還借款（2025-11-05）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度北簡字第8753號
聲  請  人 
即  被  告  陳定螢

相  對  人                    
即  原  告  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑


上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：
　　主　文
聲請駁回。
　　理　由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；當事人得以合意定第一
    審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；訴
    訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職
    權以裁定移送於其管轄法院；第24條之合意管轄，如當事人
    之一造為法人或商人，依其預定用於同類契約之條款而成立
    ，按其情形顯失公平者，他造於為本案之言詞辯論前，得聲
    請移送於其管轄法院。但兩造均為法人或商人者，不在此限
    ，民事訴訟法第1條第1項前段、第24條第1項、第28條第1、
    2項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人現居住在桃園市桃園區，非本院轄區
    ，且聲請人並非法人或商人，如須親赴本院開庭，路途遙遠
    ，多有不便，對聲請人顯失公平，爰依民事訴訟法第28條第
    2項規定，聲請將本件裁定移送臺灣桃園地方法院（下稱桃
    園地院）等語。
三、經查，本件相對人對聲請人起訴請求返還借款，兩造簽訂之
    固貸款契約書（消費借款專用借據）約定條款第10條約定以
    本院為第一審管轄法院，然查聲請人之住所地為臺北市○○區
    ○○路0段000巷00號5樓，此有本院依職權查詢之戶籍資料在
    卷可稽（見本院限閱卷），且有聲請人聲請狀所附之身分證
    影本在卷足佐，是本件縱不依兩造上開合意管轄之約定，依
    民事訴訟法第1條第1項前段規定，本院仍有管轄權，要不因
    上開合意管轄約定情形是否顯失公平而受影響，是聲請人聲
    請將本件移送桃園地院，尚無從准許，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　5 　　日
　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　蕭如儀
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　6 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃進傑