臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事　確認債權不存在等（2026-01-20）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事裁定
114年度北簡字第8399號
原      告  鍾明志  
被      告  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  
訴訟代理人  廖士驊  
訴訟代理人  賴盛星律師
複 代理 人  蔡美君律師
上列當事人間確認債權不存在等事件，本院裁定如下：
　　主　　文
本件應再開言詞辯論，並指定民國一百一十五年三月十七日下午
三時在本庭第一法庭行言詞辯論。
　　理　由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開
    辯論。民事訴訟法第210條定有明文。
二、經查，本件前經言詞辯論終結，因有部分事證尚待調查，故
    有再開辯論之必要。兩造應於民國115年2月26日前補正說明
    下列事項：（一）原告部分：應補正訴之聲明第2項請求被
    告返還新臺幣19萬6,097元之法律上依據？(二)被告部分：1
    .原告主張被告有違反金融消費者保護法第7條第1、2項及第
    9條第1、2項有何意見？2.因原告否認有簽立被證5「國泰世
    華商業銀行綜合約定書」，被告應說明原告應受被證5「國
    泰世華商業銀行綜合約定書」拘束之理由？
三、爰依首揭規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　20　　日
　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官  陳家淳
以上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　20　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘇炫綺