臺灣臺北地方法院民事簡易　給付簽帳卡消費款（2025-12-10）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
114年度北簡字第7176號
原      告  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑
訴訟代理人  蘇志成
被      告  NIK MOHD FADZLY BIN NIK FAUZI

上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國114年11
月26日言詞辯論終結，判決如下：
　　主　　　文
被告應給付原告新臺幣257,928元，及其中新臺幣44,820元自民
國114年8月8日起至清償日止，按週年利率百分之12計算之利息
；其中新臺幣113,414元自民國114年8月8日起至清償日止，按週
年利率百分之13.75計算之利息；其中新臺幣64,231元自民國114
年8月8日起至清償日止，按週年利率百分之14.88計算之利息；
其中新臺幣26,242元自民國114年8月8日起至清償日止，按週年
利率百分之15計算之利息。
訴訟費用新臺幣3,580元，及自本判決確定之翌日起至清償日止
，按週年利率百分之5計算之利息，由被告負擔。
本判決得假執行。被告如以新臺幣257,928元為原告預供擔保後
，得免為假執行。
　　事實及理由
壹、程序部分：
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告提出信用卡約定條
    款第27條在卷可稽，依民事訴訟法第24條規定，本院有管轄
    權，合先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
    第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
    而為判決。
貳、實體部分：
一、原告起訴主張略以：被告於民國112年5月8日向原告申請信
    用卡使用，依約被告得於特約商店簽帳消費，並應就使用信
    用卡所生之債務，負全部給付責任；被告應於當期繳款截止
    日前向原告全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額
    ，逾期清償者應按所適用之分級循環信用利率給付最高按年
    息15%計算之利息。而被告截至114年8月7日止帳款尚餘新臺
    幣（下同）257,928元，及其中本金248,707元未按期繳納，
    屢經催討無效，爰依信用卡契約之法律關係請求等語，並聲
    明如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用卡消
    費帳款債權明細報表、信用卡申請書、信用卡定型化契約、
    信用卡對帳單等件影本為證，而被告經本院合法通知，既於
    言詞辯論期日不到場，復未提出書狀答辯供本院斟酌，本院
    審酌原告所提證據，堪信原告之主張為真正。是原告依信用
    卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有
    理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
    告敗訴判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
    告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如
    以主文第3項所示金額為原告預供擔保後，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。
    本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　10　　日
　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蔡玉雪
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀，並按
他造當事人之人數附繕本；如委任律師提起上訴者，應一併繳納
上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　12　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃馨慧
計　 算　 書：
項　　　　目　　　　　　金額（新臺幣）　　備　　註
第一審裁判費　　　　　　3,580元
合　　　　計　　　　　　3,580元