臺灣臺北地方法院民事簡易　給付簽帳卡消費款（2025-09-30）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
114年度北簡字第7003號
原      告  中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人  陳佳文
訴訟代理人  林志淵
被      告  葉書宏
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國114年9月
17日言詞辯論終結，判決如下：
　　主　　文
被告應給付原告新臺幣179,991元，及其中新臺幣176,594元自民
國114年3月14日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息
。
訴訟費用新臺幣2,800元，及自本判決確定之翌日起至清償日止
，按週年利率百分之5計算之利息，由被告負擔。
本判決得假執行。被告如以新臺幣179,991元為原告預供擔保後
，得免為假執行。
　　事實及理由
一、原告起訴主張略以：被告於民國110年8月3日向原告請領信
    用卡使用，詎被告至114年3月13日止累積消費記帳新臺幣（
    下同）179,991元未給付，其中176,594元為消費款、2,997
    元為利息、400元為依約定條款得計收之其他費用，依約被
    告除應給付上開消費款項外，另應就消費款給付自114年3月
    14日起至清償日止按年息15%計算之利息。爰依信用卡契約
    之法律關係請求等語，並聲明如主文第1項所示。
二、被告則以：對原告請求金額沒有意見，現在無法償還是因為
    遇到詐騙，錢都被騙光了，導致遲延還款等語置辯。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用卡申
    請書與約定條款、帳務明細、客戶消費明細表等件影本為證
    ，且為被告所不爭執，堪認其主張為真實。是原告依信用卡
    契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理
    由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
    告敗訴判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
    告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如
    以主文第3項所示金額為原告預供擔保後，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。
    本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　30　　日
　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蔡玉雪
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀，並按
他造當事人之人數附繕本；如委任律師提起上訴者，應一併繳納
上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　30　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃馨慧
計　 算　 書：
項　　　　目　　　　　　金額（新臺幣）　　備　　註
第一審裁判費　　　　　　2,800元
合　　　　計　　　　　　2,800元