臺灣臺北地方法院民事簡易　給付簽帳卡消費款（2025-10-02）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
114年度北簡字第6837號
原      告  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  
訴訟代理人  張秀珍  
被      告  何佳慧  


上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國114年9月
18日言詞辯論終結，判決如下：
　　主　文
被告應給付原告新臺幣109,143元，及其中新臺幣56,514元部分
，自民國114年7月26日起至清償日止，按年息12%計算之利息，
及其中新臺幣47,176元部分，自民國114年7月26日起至清償日止
，按年息13.75%計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,630元由被告負擔，並應自本判決確定之翌日
起至清償日止，加給按年息5%計算之利息。
本判決得假執行。
　　事實及理由
壹、程序部分：
　　被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
    第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
    而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告於民國107年3月6日、109年2月24日、111年
    6月1日與原告成立信用卡使用契約，依約被告得於特約商店
    簽帳消費，但應於當期繳款截止日前向原告全部清償，或以
    循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者，除喪失期限
    利益外，各筆帳款應按所屬分級循環信用利率計算利息。惟
    被告未依約繳款，截至114年7月25日止，尚餘新臺幣（下同
    ）109,143元（含2筆本金56,514元、47,176元，各應適用年
    息12%、13.75%之利率）未為清償。爰依信用卡契約之法律
    關係請求給付上開款項本息。聲明：如主文第1項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
    任何聲明或陳述以供本院參酌。
三、原告就上開事實，業據提出與所述相符之信用卡消費帳款債
    權明細報表、信用卡申請書、約定條款、信用卡帳單等件為
    證，堪信為真。因此，原告依信用卡契約之法律關係，請求
    被告給付如主文第1項所示之信用卡帳款本息，為有理由，
    應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟
    法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並依後附計算書
    確定如主文所示金額。 
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　2 　　日
　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　陳逸倫 
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　2 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　馬正道
計　算　書
項　　　　目　　　　　　　金　額（新臺幣）　　　 備註
第一審裁判費　　　　　　　1,630元
合　　　　計　　　　　　　1,630元