臺灣臺北地方法院民事簡易　返還借款（2025-09-01）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
114年度北簡字第3771號
原      告  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  
訴訟代理人  廖士驊  
被      告  杜念祖  


上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國114年8月12日言詞
辯論終結，判決如下：
　　主　　文
被告應給付原告新臺幣120,766元，及自民國113年7月25日起至
清償日止按年息百分之9.03計算之利息，暨自民國113年8月26日
起至清償日止，逾期在6個月以內部分，按上開利率百分之10，
逾期超過6個月至9個月以內部分，按上開利率百分之20計算之違
約金。
被告應給付原告新臺幣91,801元，及自民國113年7月29日起至清
償日止，按年息百分之15.09計算之利息，暨違約金新臺幣1元。
被告應給付原告新臺幣94,259元，及自民國113年8月12日起至清
償日止，按年息百分之15.09計算之利息，暨違約金新臺幣1元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣4,620元由被告負擔，並應於本判決確定之翌日
起至清償日止加給按年息百分之5計算之利息。
本判決原告勝訴部分得假執行。
　　事實及理由
一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，有貸款契約書第10
    條在卷可稽，是本院就本件訴訟自有管轄權。又被告經合法
    通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所
    列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國112年5月25日向原告借款新臺幣（下
    同）15萬元，詎被告未依約還款，迄今尚積欠如主文第1項
    所示之金額。又被告於112年12月29日向原告借款10萬元，
    迄今尚積欠如聲明第2項所示之金額。另被告於113年3月12
    日向原告借款10萬元，迄今尚積欠如聲明第3項所示之金額
    ，為此依契約法律關係起訴請求等語。並聲明：㈠如主文第1
    項所示。㈡被告應給付原告91,801元，及自113年7月29日起
    至清償日止按年息15.09%計算之利息，暨自113年8月30日起
    至清償日止，逾期在6個月以內部分，按上開利率10%，逾期
    超過6個月至9個月以內部分，按上開利率20%計算之違約金
    。㈡被告應給付原告94,259元，及自113年8月12日起至清償
    日止按年息15.09%計算之利息，暨自113年9月13日起至清償
    日止，逾期在6個月以內部分，按上開利率10%，逾期超過6
    個月至9個月以內部分，按上開利率20%計算之違約金。
　　被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
    。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出貸款契約書等件為證，
    被告復未到場爭執或提出書狀答辯以供本院審酌，堪信為真
    實。
四、惟按約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額，民法
    第252條定有明文，而契約當事人約定之違約金是否過高，
    應依一般客觀之事實、社會經濟狀況、當事人實際上所受損
    害及債務人如能如期履行債務時，債權人可享受之一切利益
    為衡量標準。本院審酌原告因被告遲延清償所受積極損害、
    所失利益，通常為該借款再轉借他人後之利息收入或轉作他
    項投資之收益，然近年來國內貨幣市場之利率已大幅調降，
    且原告聲明第2、3項請求之利息已高達年息15.09%，復請求
    被告給付逾期在6個月以內部分，按上開利率10%，逾期超過
    6個月至9個月以內部分，按上開利率20%計算之違約金，則
    原告請求之利息及違約金總額尚屬偏高，殊非公允，故原告
    聲明第2、3項請求之違約金，應各酌減為1元為適當。
五、從而，原告請求被告給付如主文第1、2、3項所示之範圍內
    ，為有理由，應予准許。至原告逾此部分之違約金請求，為
    無理由，應予駁回。
六、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡
    易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規
    定，應依職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條、第91條第3項。
    本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第5項所示金額
    。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　 1　　日
　　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　羅富美
以上判決正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0
段000巷0號）提出上訴狀 (須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　 1　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳鳳瀴
計算書：
項　　　　目　　　　　　 金　額（新臺幣）　　備　　註
第一審裁判費　　　　　　 4,620元
合　　　　計　　　　　　 4,620元