臺灣臺北地方法院民事　給付票款（2025-12-19）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度北簡字第10377號
原      告  陳秋君  

被      告  南山人壽保險股份有限公司

法定代理人  尹崇堯  
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
　　主　文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
　　理　由
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式，
    民事訴訟法第77條之13定有明文。又起訴，應以訴狀表明應
    受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244條
    第1項第3款亦有明文。該款所稱之「應受判決事項之聲明」
    乃請求判決之結論，亦係請求法院應為如何判決之聲明，如
    當事人獲勝訴之判決，該聲明即成為判決之主文，並為將來
    據以強制執行之依據及範圍。是以原告提起給付之訴，依上
    揭起訴必備程式之規定，所表明訴之聲明（給付內容及範圍
    ）與法院所為之判決主文，均必須明確一定、具體合法、適
    於強制執行（最高法院98年度台上字第599號判決意旨參照
    ）。末按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁
    回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民
    事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。前開規定於簡易訴
    訟程序適用之，復為同法第436條第2項所明定。　　
二、本件本院於民國114年10月31日裁定命原告於收受裁定後5日
    內具狀補正應受判決事項之聲明及檢附支票號碼NS0000000
    號支票之退票理由單影本，並依民事訴訟法第77條之13及臺
    灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額
    數標準所定費率計算並補繳裁判費，此項裁定業於114年11
    月4日送達原告，有送達證書附卷可憑。然原告逾期仍未為
    補正，有本院收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單、答詢
    表在卷可稽，其訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
    、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　19　　日
　　　　　　　　　臺北簡易庭　　法　官　江宗祐
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗
告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　19　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　高秋芬