臺灣臺北地方法院民事　給付租金等（2025-11-28）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度北簡字第10076號
原      告  和雲行動服務股份有限公司

法定代理人  謝富來  



上列原告與被告洪杍丰間請求給付租金等事件，本院裁定如下：
　　主　文
原告應於本裁定送達後七日內，補正蓋有翻譯社大印之民事起訴
狀、言詞辯論通知書（期日時間暫空白，由本院填具）馬來語譯
本一式兩份，逾期即駁回其訴。
　　理　由
一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以
　　裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補
　　正，民事訴訟法第249條第1項第6款及同項但書定有明文。
    又當事人書狀書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按
    應受送達之他造人數，提出繕本或影本；起訴狀應與言詞辯
    論期日之通知書，一併送達於被告，民事訴訟法第119條第1
    項、第251條第1項亦有明定。復按訴訟文書應用中國文字。
    但有供參考之必要時，應附記所用之方言或外國語文，法院
    組織法第99條亦有明文。
二、經查，原告提起本件給付租金等事件，而被告國籍為馬來西
    亞，有外國人居留證明書資料查詢在卷可稽，揆諸上開法律
    規定，為確保被告之訴訟權益並利文書送達，相關訴訟文書
    自應以馬來語記載，此當屬對外國人起訴所應備之要件，然
    原告起訴並未提出此部分之起訴狀及言詞辯論通知書馬來語
    譯本，自未有合，爰定期間命其補正，其逾期未補正即駁回
    其訴。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項第6款之規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　28　　日
 　　　　　　　 　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李宜娟
上列為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　28　　日
 　　　　　　　　　　　　　　 書記官　沈玟君