臺灣臺北地方法院民事　給付租金等（2026-01-05）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度北小字第5376號
原      告  和雲行動服務股份有限公司

法定代理人  謝富來  



被      告  李秉綸（原名李金印）

上列原告與被告間給付租金等事件，本院裁定如下：
　　主　文
本件移送臺灣臺南地方法院。
　　理　由
一、按訴訟由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院
    認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法
    院，民事訴訟法第1條第1項、第28條第1項定有明文。次按
    小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類
    契約之條款，約定合意定第一審管轄法院時，不適用同法第
    24條以當事人合意定管轄法院之規定，同法第436條之9亦有
    明文規定。
二、經查，被告籍設臺南市北區，有個人戶籍資料查詢結果在卷
    可參，由臺灣臺南地方法院管轄。雖兩造間汽車出租單暨租
    賃契約約定涉訟時，合意以本院為第一審管轄法院，惟原告
    請求給付新臺幣6萬9266元，屬小額事件，且其為公司法人
    ，合意管轄之約定係其預用於同類契約之條款，揆諸上開說
    明，不適用合意定管轄法院之規定。爰依職權將本件移送於
    管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　 5　　日
　　　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　趙子榮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　 5　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳怡安